Записки на манжетах

Политическая ситуации в Рязани. Социально-коммунальная сфера: дороги, отопление и т.д.
Lugaid
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 10 ноя 2016, 18:20

Re: Записки на манжетах

Сообщение Lugaid » 10 ноя 2016, 18:29

Церковь – это большая организация, что естественно предполагает очень серьезный бюджет. Статус Патриарха сопоставим со статусом президента или премьера и требует соответствующего финансирования. Финансовые льготы у РПЦ появились еще в средневековье, когда Русь была частью Золотой Орды. До революции 1917 года Церковь была крупнейшим собственником. В 90-е годы прошлого века на фоне массовой приватизации активно обсуждался вопрос компенсации, которую могло бы выплатить государство за национализированные в свое время активы. Однако вопрос так и не был решен. Вероятно, это было связано с тем, что вслед за РПЦ компенсацию от государства могли потребовать потомки лиц, потерявших собственность в результате революции 1917 года.

С нашей точки зрения, было бы правильно использовать опыт Банка Ватикана. В свое время Ватикан, тамплиеры и другие рыцарские ордена внесли серьезный вклад в развитие мировых финансов. Капитализму в Европе не одна сотня лет, его развитие началось после знаменитой чумы четырнадцатого века, но до сих пор значительная часть европейского бизнеса в той или иной степени завязана на Ватикан. По некоторым данным активы банка Ватикана составляют 5 млрд. евро. Ватикан зарабатывает как собственник больших долей крупных компаний не только на территории Италии, но и в других странах мира. По слухам, портфель банка примерно на ¾ состоит из проверенных государственных облигаций и лишь на ¼ из акций.

Было бы правильно создать Объединенную Русскую Церковную Финансовую Компанию, то есть финансовый холдинг, включающий дочерний банк, брокерскую, управляющую компанию и т.д. Естественно бизнес не должен быть ограничен только Россией, деятельность РПЦ включает и международное сотрудничество.

Ключевым вопросом является стартовый капитал. Откуда РПЦ возьмет деньги? С нашей точки зрения, было правильно, если бы ЦБ РФ передал для данной цели 1% международных резервов. Сейчас это примерно $4 млрд. После этого вопрос долга государства перед Церковью можно будет считать закрытым.

Ну и в заключение, должен быть создан соответствующий наблюдательный совет, который бы внимательно следил за бизнесом и исключил любые операции с сомнительными контрагентами. В него могли бы войти представители Церкви, ЦБ РФ и российских спецслужб. Репутация для РПЦ является основой ее общественной капитализации. Источник:http://www.alpari.ru/ru/analytics/revie ... _20102016/

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 26 ноя 2016, 20:07

Россия признала за собой все долги, которые были у СССР перед иноземцами.

Признала и отдала.

Разве права иноземцев могут быть более значимее чем права собственных граждан?

Право - оно ведь либо есть, либо его нет.

В России существует право на получение компенсации частным лицом за потерянную собственность в годы революционного переворота.

Государство признало право собственности и Церкви, когда вернуло когда-то национализированную недвижимость.

Мысль что Церковь может сама решать свои финансовые проблемы не нова. Собственно, Церковь свои финансовые вопросы сама же и решает.

Вопрос не столько в финансировании капитального ремонта разрушающихся церковных зданий.

Вопрос во времени когда этот ремонт будет произведен.

Миллион на капитальный ремонт, например, Иоанно-Богословской церкви в селе Тимошкино можно собрать через ... десять лет, но будет ли что конкретно ремонтировать?

[img]http://static.panoramio.com/photos/large/53768004.jpg[/img]

Дождется ли разрушающееся здание капитального ремонта?

а умрет Церковь - умрет село.

Почему?

Церковь меняет людей, а люди меняют мир.

Поэтому возрождение Церкви - это возрождение народа.

Восстановление Храмов - это государственная обязанность, а не коммерческий проект.

Это поняли в мусульманских регионах России.

Осталось это понять православным.
Последний раз редактировалось Владимир 2 08 сен 2017, 20:08, всего редактировалось 2 раза.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 17 дек 2016, 18:19

С самого начала евромайдана на Украине идет война. На Украине её называют по разному: АТО, война с Россией, война с бандитизмом, война с ватниками и колорадами… Объединяющим является не то как называют войну, а то что большинство жителей живет с ощущением войны на территории Украины.

Война заставляет гражданина думать иначе, иначе осмысливать происходящие события, иначе относиться к власти, иначе понимать значение и роль государства, иначе воспринимать трудности личной жизни.

Война заставляет острее чувствовать любовь к своей Родине…

А что можно наблюдать на Украине?

Разве жители Украины изменили свое отношение к личным проблемам, свое отношение к власти? Нет. Изменилось отношение жителей Украины к своей Родине? Нет.
Ради постоянно откладывающегося «безвиза», который напрямую связывается украинцами с личным благополучием, приносятся в жертву национальные богатства Родины.
Власть и её избиратели поглощены борьбой партий и партийных лидеров, никто не интересуется и не задумывается над вопросом исторической судьбы Украины.
Социальная несправедливость, рост налогов и тарифов связывается не с войной, а с требованием международных фондов.
Военная истерия подогревает лишь «отрицательное» сознание у украицев: отрицается советское прошлое, отрицаются герои советской истории, отрицается русская культура, отрицается да же Московский Патриархат, который присутствует на Украине лишь номинально.
Отрицательное сознание не может быть творческим. Уничтожая невозможно добиваться справедливого распределения … потому что невозможно распределять ничего не созидая.
Отрицательное сознание бойкотирует всю историю прошлых поколений, тем самым бойкотируется история настоящего и историческое будущее.
Будущее Украины зависит от жителей Украины, а не от отношения к Украине России или ЕС. Когда сознание жителей Украины занято сведением счетов за старые исторические обиды, когда воля украинцев направлена на воплощение идеи мести, а не на благо и благополучие Украины, то трагическая история прошлого становится трагическим настоящим.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 30 янв 2017, 20:25

как не возьмутся либералы за свободу бороться всё нацизмом кончается.

За что Тарас Бульба убил своего сына? Тарас узнал, что его сын стал либералом ...
Последний раз редактировалось Владимир 2 14 авг 2017, 22:47, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 02 фев 2017, 10:26

Украина.
Вновь Порошенко и его подельники приняли решение убивать русских на юго-востоке.

Вновь гаранты выполнения Минских договоренностей просят его прекратить террор.

Выглядит все это очень странно на фоне того как мировое сообщество реагирует на действия террористов, например, в Сирии.

Решения о силовом варианте принуждения Украины к миру и запрету нацистских вооруженных формирований европейцы не поддержат, но ведь европейцы продолжают оказывать финансовую помощь и политическую поддержку украинской хунте.

Почему гаранты выполнения минских договоренностей не "гарантируют" право на жизнь жителям юго-востока, объявив меры принуждения к нарушителям условий договора?

Странная и совершенно не логичная картина получается: вместо того что бы наводить порядок на выполнение требований Закона на Украине, европейцы взялись Россию "воспитывать" только на том основании, что Российское руководство имеет влияние на самопровозглашенные республики .

Да, Россия имеет влияние на руководство ДНР и ЛНР, но это влияние еще больше вырастет если Россия признает ДНР и ЛНР, подпишет с ними договор о дружбе, договор о гарантии оказания военной помощи в случае внешней агрессии.

Европейцы обязательно это решение России воспримут в штыки. Однако, какое решение России, отражающее стратегические национальные интересы, в Европе воспринимали с пониманием и одобрением?

Поставить европейцев предварительно в известность необходимо, но "согласовывать" или "утверждать" с ними шаги по принуждению Украины к мирному существованию в европейском сообществе не надо.

Если же европейцы предложат свой действенный вариант принуждения Украины выполнять Минские договоренности. например, включение Украины в ЕС - это будет хорошо. Любые действенные меры прекращающие геноцид русских на украине будут хороши.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 29 мар 2017, 22:59

Высокий суд Лондона по результатам рассмотрения ходатайства РФ о рассмотрении иска к Украине в ускоренном порядке принял решение о том, что Украина обязана выплатить России номинальную стоимость еврооблигаций в сумме 3 млрд долларов и начисленные проценты. Об этом говорится в сообщении Минфина России.

В исполнении решения суда Россия вправе обращаться к любой стране, которая признает решения лондонского суда , то есть к любой из стран Запада, с требованием заморозить денежные активы украинского государства.

Это с одной стороны. С другой - Нафтогаз Украины является государственной компанией. Этому предприятию, которое является государственной собственностью Украины, Газпром перечисляет средства за транзит газа в Европу.

Почему Россия, на основании высокого суда Лондона, не арестует средства перечисляемые Газпромом украинской государственной компании?

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 10 апр 2017, 09:59

В. И. Немирович-Данченко.

"Скобелев. Личные воспоминания." В двух частях.

Я получил наслаждение от слова, которым написаны воспоминания. Чувства, которые испытывал автор к русскому генералу, выражены настолько ярко и ясно, что возникло ощущение полной сопричастности к описываемым событиям, словно являешься свидетелем эпизодов жизни прославленного "белого генерала".

Почему наши кинематографисты обошли своим вниманием историю России, в создании которой принимал самое непосредственное и деятельное участие Михаил Дмитриевич Скобелев?

Может потому, что лучше чем Немирович-Данченко, представившего читателям своих воспоминаний живой образ генерала Скобелева - страстного, жесткого, упорного и в то же время ироничного, глубоко переживающего и ранимого, сделать очень трудно?

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 14 авг 2017, 22:42

Государство, борясь в прошлые десятилетия с зажиточным селянством, сделало село инвалидом. В своем большинстве село сегодня это клубок проблем из которых самой главной и определяющей является безработица. Парадоксально, но факт - селяне не могут землю обрабатывать, которой веками владели и веками обрабатывали их предки. Попытки начать работать на прилегающих пустующих и зарастающих пахотных землях пресекаются новоявленными "землевладельцами", которые требуют платить деньги за аренду. Мне могут возразить, что в России принят закон, который позволяет отбирать у "землевладельцев" зарастающие в бурьяне пашни. Закон есть, однако, пустующих земель меньше не становится. Значит хороший закон ни фига не работает.
Правительство гектары на Дальнем Востоке раздает всем желающим начать работу на земле. Почему в Рязанской области не провести инвентаризацию всех пахотных земель и пустующие не раздать селянам?
Сама по себе эта благотворительность ничего не изменит, так как для работы на земле необходимо иметь начальный капитал для закупки семян, техники, строительства помещений для хранения, оборудования для переработки и разработки логистики продаж продукции. Необходимо научить желающего заняться работой на себя селянина управлять тем же трактором, навыкам животноводства, пчеловодства, правилам разведения и содержания рыб, в конце концов.

Государство тратит средства на воспитание и обучение кадетов, которые в будущем станут защитниками Отечества.

Государство финансирует школы с углубленным изучением иностранных языков, точных наук: физики, химии, математики.

Однако, государство устранилось от того, что бы с детства развивать в ребенке ... бережное отношения к земле. Существует стереотип, что человек работающий на земле - это неудачник... Главной причиной по которой человека можно назвать "неудачником" является то, что он не смог самореализоваться. Так ведь не все в стремлении самореализоваться зависит от самого человека. Если государство помогает самореализоваться будущим защитникам отечества, будущим ученым, врачам, инженерам, строителям, то почему человеку предрасположенному к самореализации в работе на земле государство не помогает?

В Рязани имеется Сельхоз Академия. Готовит она многих специалистов, но много ли из этих специалистов становятся фермерами? Фермер - это понятие многогранное. Фермер должен уметь как пашню поднимать, так и за скотиной ухаживать. Если этого умения у человека нет, если он с детства никогда не был связан с землей, с работой на земле, то никаким энтузиазмом его не заменишь. Может поэтому выпускники Сельхоз Академии больше работают на "асфальте", а не на земле? Самим селянам эту проблему не решить, так как многие селяне уже и кур держать перестали... Наши деды вспоминали как хлеб пекли в русской печи, а много сегодня есть сел в которых свой хлеб пекут?

Настало время готовить фермеров, которые бы имели представление как из "брошенных земель" сделать вновь "землю кормилицу".
Последний раз редактировалось Владимир 2 31 авг 2017, 08:08, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 30 авг 2017, 14:09

В ответ на усиление экономических санкций, предпринимаемых Вашингтоном, Россия может отказаться доллара как платежной системы.
Об этом заявил представил МИДа РФ.
Решение отказаться от доллара правильное и давно назревшее. Почему? Потому что доллар не имеет никакого обеспечения – находящаяся в обороте долларовая масса намного превышает стоимость всей продукции и всех активов США.
США спасает от признания банкротства лишь бесконечное увеличение из года в год «потолка» госдолга, которое принимается единоличным решением самими США.

Эта мировая афера, которую прокручивают США. Этой афере, как и люой афере, придет конец.

Что бы крушение доллара не стало крушением национальной экономики России необходимо избавляться от необеспеченной грязно-зеленой бумажки.

Казалось бы, это должно быть понятно любой … курице, но это непонятно директору института актуальной экономики Никите Исаеву, который заявляет:
«Никому не интересно за наши нефть и газ рублями, поскольку у всех есть доллары. И если будет поставлено обязательное условие рублевых расчетов, потребители нефти развернутся в сторону ближневосточной нефти и американской сланцевой нефти и сжиженного газа…»
1. Доллар не является единственной международной платежной системой.
2. Россия торгует не только нефтью и газом.
3. Ограничение на расчет в долларах может влиять объем экспорта-импорта между иноземным государством и Россией. Обеспечение взаимозачетов по межгосударственной торговле вполне может проходить в национальных валютах.
Если Никита Исаев этого не понимает, то неудивительно, что он занят руководством института «актуальной» экономики, а не эффективной экономики.
Этому «Эксперту» вторит Руслан Гринберг, который имеет не менее звучные титулы: научный руководитель Института экономики РАН, член-корреспондент РАН, доктор экономических наук.
«Отказаться от доллара как платежной системы – все равно что в отместку врачу выстрелить себе даже не в ногу, а в сердце, то есть совершить самоубийство»

Врач – это по Гринбергу, видимо, США. В 90-х годах в России все товары на внутреннем рынке имели две цены – в долларах и рублях. Купить товар на внутреннем рынке России можно было как в рублях так и в долларах. Состояние экономики России была такова, что граждане России были сплошь миллионеры, задолженности по зарплате доходили до несколько лет, людей выбрасывали на улицу в неоплачиваемые «отпуска»… Научный руководитель РАН Гринберг может объяснить почему решая проблему отечественной экономики Россия отказалась от доллара как расчетной валюты внутри России? При этом данное решение не стало самоубийственным для российской экономики, а скорее совсем наоборот – стимулирующим отечественную экономику. Почему отказ от доллара и переход на расчет в национальных валютах стран-партнеров России станет «самоубийственным»?

Гринберг этого не объясняет, а лишь пугает: «Наши партнеры начнут крутить пальцем у виска и откажутся с нами торговать»
Вопрос: Гринберг видел партнеров Газпрома? Хотя бы одного? Скорее всего никогда и никого. Потому что «крутить пальцем у виска», как и ковырять пальцем в носу у этих людей не принято.
Гринберг так же забыл, что против России введены санкции, среди которых имеется запрет на торговлю, запрет на предоставление кредитов, запрет на инвестиции, запрет на научное сотрудничество…
Гринбергу, видимо, не дано понять, что Россия является неотъемлемой частью мировой экономики. А как известно, если часть огромного целого перестает функционировать, то фигово будет всем в целом.

Гринбергу не знает, что Россия самодостаточное государство и если, например, ЕС откажется от поставок в Россию… сыра, то этот сыр будут выпускать российские фермеры.

Если решение о переходе оплаты в национальных валютах товаров и услуг между государствами будет приносить выгоду партнерам, то отказ от доллара будет взаимовыгодным решением.

Самое интересное, что на сегодняшний день Россия уже имеет международные договора, расчет по которым проводится в национальных валютах, и не знать об этом Исаев и Гринберг не могут!

Так же известно, что Германия, Австрия, Франция возвращают свои золотые запасы из США. Почему? Одной из причин такого решения европейцев, это нежелание находиться в заложниках грязной зеленой бумажки - доллара. Ведь только укрепление собственной национальной валюты служит гарантией безопасности как государства, так и граждан государства. Американцы никогда не будут задумываться над проблемами рождаемых в США финансовыми пузырями и открыто об этом заявляют:
Доллар – наша валюта, но ваша проблема

Именно так заявил министр финансов США Джон Коннелли своим коллегам на встрече G10 в Риме в ноябре 1971 года, вскоре после того, как администрация Никсона отменила конвертируемость доллара в золото и перевело международную финансовую систему в режим плавающего курса валют.

Объяснение высказываниям Исаева и Гринберга только одно: эти люди своими заявлениями пытаются к своим громким и звучным званиям получить дополнительный титул – «идиот».

«В долгосрочной перспективе снижение зависимости от доллара является для России достойной целью.»

Это сказано Сергеем Гуриевым, который на своих визитках пишет лишь о том, что он экономист. Хотя о Сергее Гуриеве знают экономисты во всем мире…

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 01 окт 2017, 19:54

Язык, нравственность, мораль, вера, традиции – все это является составляющими, которые определяют как человек воспринимает окружающую действительность и как человек воспринимается окружающим его социумом. Насколько это важно? Может человек жить без веры? Может. Человек и без морали может жить, как и без соблюдения или уважения национальных традиций. Однако, подобный человек теряет отношение к национальной группе или принадлежности к социуму. Человек лишенный морали и нравственности является антисоциальным элементом или, как выражается наш президент, становится человеком «с низкой социальной ответственностью». Такого человека можно сравнить с инвалидом, который в результате трагедии лишился конечности или потерял возможность общаться на своем языке с другими людьми. И то и другое является физическим или нравственным недостатком.

К чему я веду рассуждение? К тому, что на Украине миллионам русских запретили пользоваться русским языком. Власть Украины миллионы людей насильно превратила в инвалидов только на том основании что они русские. Если миллионы людей безвинно подвергаются насилию, и совершенно не важно в какой именно форме это насилие выражается: в отрубании рук или ног, убийстве в «душегубках» или заключению в концентрационных лагерях, в лишении гражданских прав или лишении права говорить на своем родном, то это называется «геноцид».

Российская власть пытается взывать к Европе, которая имеет рычаги влияния на Украину, в надежде исправить положение русских на Украине и остановить геноцид. Пустая затея … Это можно сравнить с тем, как интеллигент пытается взывать к своим соседям по месту жительства на произвол хулигана, который справляет нужду у его двери. Да, этот хулиган занимает у соседей деньги, но сам факт того что он их должник никак не означает что он их слушать будет. Почему? Потому не соседи должны хулигану, а совершенно наоборот. Это соседям еще предстоит получить с хулигана свой долг и портить с ним отношения ради интеллигента им на фиг не надо.
Поэтому России необходимо разработать собственные «воспитательные» меры против Украины, которая устроила геноцид русским. Пора прекратить делить Украину на «власть» и «народ», потому что этот самый народ выбрал эту самую власть. Никто ведь не считает жителей Украины за идиотов, которые не понимают какую власть они выбирают? Пора прекратить рассуждения, что если Россия начнет «воспитывать» Украину, то пострадают и русские, которые имеют украинский паспорт. Это правда… Это такая же правда как и то, что русские на Украине являются заложниками бандеровцев захватившими власть. Разве захват заложников останавливает работу по уничтожению террористов и бандитов?
Правда состоит и том, что бандеровцы планомерно ведут политику по воспитанию из жителей Украины "абсолютных патриотов" или, если писать по-русски - деградантов.
Вся культурно-историческая платформа, на которой базируется воспитательный процесс в детских садах, школах и ВУЗах Украины, состоит из методичек и программ составленных бандеровцами. Если для других национальных меньшинств: молдаван, румын, венгров, поляков, учебные пособия, используемые в школьной программе, предоставляются из Молдавии, Венгрии, Польши, Румынии и эти пособия отражают историю и культуру этих стран без искажений, то русскоязычные дети не имеют возможности изучать родную российскую культуру и историю. Для русскоязычных бандеровцы ввели полный запрет на использование в процессе дошкольного, школьного и ВУЗовского обучения буквально всего, что выпускается в России: учебные пособия и методички, художественная и историческая литература, учебные фильмы. Введен запрет на русских и советских авторов, запрещены выступления русских деятелей науки и культуры. Запрещен межвузовский обмен студентами, участие в студенческих конференциях, ведение совместных студенческих научных разработок...
Все на чем воспитывается и обучается житель Украины: от букваря до дипломного проекта, пропитано идеями бандеры и отражают нацистскую жизненную позицию
Если ребенок воспитывается в стае волков, то из него вырастет "маугли", если ребенка воспитывать в бандеровском логове, то из него вырастет бандеровец.
В этой связи возникает вопрос: когда Россия занимает третье место по инвестициям в Украину, то это можно назвать "отражением государственной позиции"?

Нет, нельзя. В государственных интересах России истреблять и уничтожать как идею Бандеры, так и носителей бандеровских идей. А если это так, то давно назрела необходимость введения запрета на инвестиции в экономику Украины как от физических так и юридических лиц имеющих российскую прописку.

Ведь не секрет, что бандеровцы наращивают бюджетные выплаты на перевооружение ВСУ и не считают нужным скрывать, что готовятся вести войну против России - "страны агрессора". Так как собственную производственную базу по разработке и изготовлению электронных комплектующих бандеровцы уничтожили, то обеспечение военных заказов необходимыми комплектующими производится за валюту из иноземщины. Российские валютные инвестиции для бандеровцев как нельзя кстати. Поэтому инвестирование экономики непредсказуемой Украины находящейся в полной власти бандеровцев является предательством национальных интересов России.

Аватара пользователя
Владимир 2
Сообщения: 463
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 21:34

Re: Записки на манжетах

Сообщение Владимир 2 » 15 ноя 2017, 10:18

Президент России Владимир Владимирович Путин назначил в ряд исполнителей на должности глав областей. Всех их объединяет очень важное - люди получили уникальную возможность реализовать себя на новом посту. От того насколько успешно будут работать эти люди напрямую зависит благополучие всех жителей области. Однако, без заинтересованной инициативы глав сельских поселений, глав районов Губернатору что либо выполнить из намеченных планов сделать не получится. Если исполнители на местах будут работать лишь для отчета, для формального и показного выполнения поручений Губернатора, перспективные предложения сдохнут не принеся никакой пользы жителям области.

К чему это я?
К тому, что, например, в Рязани не мало глав районов, которые давно перешагнули пенсионный возраст, которые равнодушно констатируют сокращение посевных площадей, принимают решения о закрытии сельских школ, ФАП -ов находя объективные причины умирания села... которые нет смысла повторять. Главы районов превратились в лучшем случае в консультантов, которые готовы объяснить почему жизнь на селе умирает.

Поэтому если центральная власть начала менять представительство губернаторского корпуса, то и уровень районной власти надо менять. Кто как не районный руководитель лучше знает местные условия и возможности для развития, кому как не районному руководителю выходить с инициативными предложениями к Губернатору по борьбе с сельской безработицей?

Ответить

Вернуться в «Политика, экономика, ЖКХ»